Демография

Демография  [от греч. demos (народ) + grapho (пишу)]. По замыслу, демография должна была обозначать науку, описывающую именно НАРОД. Цель этой науки не население вообще, а demos, НАРОД.
В XX веке в демографии корневое «народ» подменили «населением». И эта подмена смысла принципиальная и не такая безобидная.
Любой народ может только НАРОДиться — это Закон Природы. А вот население страны можно и НАСЕЛИТЬ другими соседними народами. Россию можно населить , например , китайцами или евреями , собрав их из всех стран , численность населения при этом может остаться неизменной стоит лишь соответственно сократить численность русских . Однако русский народ при этом либо исчезнет , либо понесёт необратимые потери , перестанет быть не только носителем и источником государственности,  но и в первую очередь носителем определённой национальной духовности , культуры , языка , традиций.
Эта подмена смысла слова НАРОД на НАСЕЛЕНИЕ всегда обходилась государствообразующему народу очень дорого. В России именно русские и вступили в XXI век в состоянии самого страшного демографического кризиса. Почему?
Для социально-экономического развития нужен постоянный прирост «трудоресурсов». Поскольку все люди смертны, то прирост любого народа можно обеспечить, лишь рожая детей. Но ведь чтобы новорожденный встал в строй «трудоресурсов», ему же надо расти лет 20. «Кто-то» решил не ждать столько лет и поэтому в демографию ввели понятие «воспроизводство населения», вполне созвучное «воспроизводству скота». Демографы стали разрабатывать теорию воспроизводства уже не народа, как следовало из самой сути понятия «демография», а населения, рост которого можно обеспечить и путём привлечения «трудоресурсов» извне, что позволяло «населять» страны пришельцами из других стран и регионов планеты.

Демография — это наука, исследующая закономерности воспроизводства НАРОДА путём смены поколений.
Фактор подмены смысла не позволяет понять истинных причин демографического кризиса России.
Поэтому надо вернуть истинный смысл понятия «демография».
Сегодня в России нарождается людей меньше, чем уходит в мир иной. На трёх новорожденных пятеро ушедших. Правительство пытается повысить рождаемость выплатами «материнского капитала» женщинам за рождение ребёнка.

Материнский «КАПИТАЛ»

1 января 2007 года закон о «материнском капитале» вступил в силу. Чиновники сразу признали, что он «находится в стадии «эмбриона». Напомним, что по этому закону каждая женщина, ставшая в новом году мамой (не важно, родила она или усыновила второго, третьего ребенка), получает 250 тысяч рублей. Но воспользоваться этими деньгами она сможет только при достижении ребенком трехлетнего возраста, то есть с января 2010 года. Средства эти, как в полной мере, так и частично, могут быть израсходованы либо на образование ребёнка (но только до 25 лет), либо на приобретение жилья, или на формирование накопительной части трудовой пенсии матери.

Однако, при всех «видимых плюсах» новый закон не даёт ответа на вопрос: сколько полагается роженице денег, если у неё родится двойня или тройня? Неужели одна сумма на двоих, троих? А главное: будут ли через три года обещанные 250 тысяч теми же деньгами, что и сегодня? Да и вообще, что будет в стране в условиях глобализации и «многополярного мира», если после речи Путина в Мюнхене пошли разговоры о возобновлении «холодной войны» между Россией и Западом? На эти вопросы внятно не могут ответить ни депутаты Госдумы, принимавшие закон, ни чиновники из Пенсионного фонда, которые будут внедрять его в жизнь. Также в законе не оговорено, как будет оформляться «материнский капитал» на сирот и детей, от которых отказались матери.

Снова повторяется ситуация, когда принимается вроде бы неплохой закон, но как он будет «работать» в условиях «демократических реформ» законодатели думать не хотят или не могут. Поэтому со временем обязательно всплывут какие-нибудь глупости и нелепости, а закон вообще может устареть. И как быть тогда?

Разные газеты пытаются ответить на вопрос: «Хотят ли женщины рожать?» высказывается даже мнение, что «…высокое благосостояние является лучшим контрацептивом. … Экономически независимая женщина никогда не будет «детородной машиной»…».

Женщина захочет рожать не только в условиях сытости и стабильности. Вспомним, что популяция увеличивает свою численность при наличии стабильной жизни без потрясений (экономических, социальных и прочих) и уверенности в завтрашнем дне. Почему рост деревенского населения в дореволюционной России обгонял рост городского? По одной простой причине: доступность леса и наличие умения быстро поставить новую избу для новой образовавшейся семьи — одно из важнейших преимуществ того времени. Жилищный фонд в городах при отсутствии строительной техники и конструктивных технологий рос значительно медленнее. Сегодня же при интенсивном, казалось бы, росте жилищного фонда, при наличии новейших технологий в области строительства, жильё в городах молодым семьям по-прежнему недоступно. Среднестатистическая молодая семья, живущая в городе, не может приобрести квартиру.

Но, так с рождаемостью было не всегда. На победу СССР в Великой Отечественной войне женщины ответили бумом рождаемости. Конечно, какая-то часть его естественно случилась на фоне возврата мужчин по домам. Другая — потому, что после ужаса военных лет женщины увидели светлую перспективу. В хрущевские годы повторения бума не случилось, хотя рождаемость была относительно высокой. А уж в брежневские-то годы темпы прироста населения обеспечивались отнюдь не за счёт спивающегося Нечерноземья и весьма скептического по отношению к Москве населения Прибалтики.

В России, по оценкам экспертов происходит европейская рождаемость и африканская смертность. И существующее положение приведёт к тому, что к 2025 году население России может уменьшится до 115 —120 млн. человек. После 2015 года оно начнёт уменьшаться катастрофическими темпами — более чем на 1 млн. человек ежегодно. Население страны не только уменьшается, оно стареет. Уменьшается число граждан трудоспособного возраста и растёт количество пенсионеров. К 2010 году численность экономически активного населения может сократится на 3 млн. человек, в последующие пять лет — ещё на 6 млн. К 2025 году численность тех, кто может трудиться, сократится на 16 млн. человек. То есть по сравнению с сегодняшним днём Россия потеряет не меньше 15 % трудовых ресурсов. Так что, какое тут удвоение ВВП? Забудьте.

Смертность и рождаемость в любой стране зависят от концепции жизнеустройства страны, от образа жизни всего народа, от качества управления страной госаппаратом. Сегодня одними деньгами проблему демографического упадка — следствия информационной агрессии «сил Запада» против России — не решить, необходим иной подход. По данным, опубликованным в печати, в январе 2007 года за материнскими сертификатами на пенсионные фонды по всей стране было зарегистрировано всего 106 заявлений(!).